+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
ГлавнаяКакКак оспорить агентский договор

Как оспорить агентский договор

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область

Под агентским договором понимают соглашение двух сторон, одна из которых выполняет поручение другой на оплачиваемых условиях. В письменной форме оговаривают действия, которые необходимо совершить исполнителю, и размер оплаты. Причины, по которым решают заключать агентские договоры: территориальная удаленность; отсутствие опыта и знаний в требуемой области; желание сэкономить время. Примерами заключения агентского договора могут быть закупка или реализация товара через посредника, продажа недвижимости в другом городе или оформление визовых документов или страхового полюса.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Агентский договор, процессуальная реформа, отказ соискателю

Можно ли оспорить Агентский договор?

Под агентским договором понимают соглашение двух сторон, одна из которых выполняет поручение другой на оплачиваемых условиях. В письменной форме оговаривают действия, которые необходимо совершить исполнителю, и размер оплаты. Причины, по которым решают заключать агентские договоры: территориальная удаленность; отсутствие опыта и знаний в требуемой области; желание сэкономить время. Примерами заключения агентского договора могут быть закупка или реализация товара через посредника, продажа недвижимости в другом городе или оформление визовых документов или страхового полюса.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Затронутая в данной статье тема является достаточно актуальной в настоящее время, так как большая доля компаний, осуществляющих свою деятельность на территории Российской Федерации так или иначе прибегают к отношениям в рамках заключенных договоров с посредниками. Посреднические договоры с позиции действующего законодательства. С точки зрения нормативно-правового регулирования, сфера посреднических отношений является достаточно определенной, что, однако не исключает неясностей и множественных толкований отдельных норм.

Отметим, что основные виды посреднических соглашений на сегодняшний день представлены договором комиссии, агентским договором и договором поручения. Договору комиссии посвящена глава 51 Гражданского кодекса Российской Федерации далее по тексту — ГК РФ , в которой он определен как договор, согласно которому одна сторона комиссионер обязуется по поручению другой стороны комитента за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

При этом абз. В договоре поручения сторонами выступают поверенный и доверитель. Поверенный обязуется совершить от имени и за счет другой стороны доверителя определенные юридические действия, при этом права и обязанности по сделке, совершенной поверенным, возникают непосредственно у доверителя п.

Под агентским договором мы понимаем тот договор, который удовлетворяет признакам, перечисленным в ст. При этом, агент во исполнение обязанностей, принятых в рамках этого договора, взаимодействует с третьими лицами; — агент может выступать либо от своего имени и за счет принципала, либо от имени и за счет принципала.

Та же статья ГК РФ вносит важное уточнение — по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, даже в тех случаях, когда принципал вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки либо был назван в договоре. Вместе с тем, по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Одним из существенных условий договора с агентом является установление последнему вознаграждения за исполнение обязанностей, прописанных в договоре. Причем в случаях, когда сумма вознаграждения не закреплена в тексте договора, оно должно быть выплачено в размере аналогичному тому который имел бы место быть в сравнимых обстоятельствах при исполнении аналогичных обязательств.

Придерживаться такого порядка требуют нормы ст. Стоит отметить, что практика заключения посреднических договоров была позаимствована нами из правовых систем Англии и США, где, в основном, они заключаются для выполнения посредниками разовых действий, в то время как нормы ГК РФ позволяют заключать посреднические договоры даже без указания срока, на который они заключаются п. Это обстоятельство лишь способствует большей степени их распространения и практичности при использовании в текущей финансово-хозяйственной деятельности предприятий.

Преимущества заключения посреднических договоров кажутся очевидными. Ведь если оценить их нормативно закрепленные определения, они становятся инструментом расширения сферы деятельности многих компаний за счет привлечения услуг посредников.

Также посреднические договоры могут заключаться с целью передачи отдельных непрофильных функций например, по транспортировке, доставке другим организациям, которые, как правило, на этом специализируются с тем, чтобы сама компания могла бы сосредоточить все имеющиеся в ее распоряжении ресурсы на реализации ее основных видов деятельности. Риски, связанные с заключением посреднических договоров.

Как было отмечено выше, действующим законодательством достаточно четко прописаны правовые основы посреднических договоров. Однако практика показывает, что заключение таких договоров может привести к серьезным налоговым последствиям — в тех случаях, когда их положениями не предусмотрены некоторые очень важные моменты.

Для начала отметим, что в текст посреднического договора не должны быть включены положения, которые противоречат природе посреднических взаимоотношений. По этому поводу в п. В данном случае риск споров с налоговыми органами возникает прежде всего у поставщика. Ведь в случае переквалификации агентского соглашения в договор купли-продажи представители фискальных органов могут предъявить компании претензии, связанные с занижением налоговой базы по налогу на прибыль и по налогу на добавленную стоимость в налоговом периоде основываясь на несвоевременном отражении выручки.

В качестве примера судебной практики по рассмотрению судами дел, связанных с переквалификацией посреднических договоров, можно привести Постановление ФАС Северо-Западного округа от Суть претензий налоговых органов сводилась к тому, что предприятие включило в базу, облагаемую налогом на добавленную стоимость, только стоимость реализации услуг по передаче тепловой энергии, а не всю стоимость поставленной потребителям энергии, ссылаясь на заключение с теплоснабжающей организацией агентских договоров на подачу энергии через присоединенную сеть.

Суд поддержал в споре фискальные органы, отметив правомерность доначислений сумм налога на добавленную стоимость компании, посредством переквалификации агентских договоров на договоры купли-продажи поставки тепловой энергии.

С другой стороны, по причине несвоевременного представления отчетов, у заказчика возникают риски несвоевременного отражения суммы выручки, что может привести к доначислениям сумм налога на добавленную стоимость и налога на прибыль. Здесь нельзя обойти вниманием тот факт, что в случае заключения посреднических договоров, заказчик отражает выручку на основании полученного от посредника отчета.

Обязанность представления таких отчетов прямо предусмотрена нормами ст. Вместе с тем, ст. При этом комиссионер обязан в течение трех дней с момента окончания отчетного периода, в котором произошла такая реализация, известить комитента о дате реализации принадлежавшего ему имущества. Таким образом, момент передачи отчета заказчику лучше всего четко прописать в договоре учитывая нормы НК РФ.

Кроме того, при всех очевидных достоинствах заключения посреднических договоров в процессе осуществления реальной хозяйственной деятельности, с позиции налоговых органов они нередко представляют собой инструмент налоговой оптимизации, налогового планирования. Прежде всего это вызвано сложившейся практикой, при которой разделение функций принципала и агента если речь идет об агентском договоре носит притворный характер с целью уменьшить обязательства компаний перед бюджетом по налогам и сборам.

По мнению налоговых органов, сделки с таким контрагентом могут быть признаны сомнительными, что неминуемо приведет к доначислениям. В этой связи за налогоплательщиком закрепляется обязанность по проявлению должной осмотрительности при выборе контрагента с тем, чтобы сделки, заключенные с ним, не вызвали сомнений в их деловой цели и отсутствии намерений в получении необоснованной налоговой выгоды. Судебная практика по данному вопросу формируется далеко не всегда в пользу налогоплательщика.

Например, в Постановлении Десятого арбитражного апелляционного суда от В ходе выездной проверки ими было установлено, что указанное вознаграждение было выплачено, некой компании, с которой был заключен агентский договор, предметом которого являлся поиск покупателей земельного участка.

Для подтверждения права налогоплательщика на уменьшение налогооблагаемой прибыли на сумму произведенных затрат, понесенных в связи с оплатой услуг агента, проверяющими в рамках выездной налоговой проверки был проведен комплекс контрольных мероприятий, в ходе которых было установлено, что агентом выступала компания, фактически не оказавшая агентских услуг налогоплательщику. Также она не вела финансово-хозяйственную деятельность, а полученные от налогоплательщика денежные средства перечислялись на счета фирм, также не ведущих финансово- хозяйственной деятельности, не имеющих персонала, не выплачивающих вознаграждение физическим лицам, не имеющих каких-либо активов для ведения хозяйственной деятельности.

Как указано в решении апелляционной инстанции, представителем налогоплательщика не были представлены доказательства проявления должной осмотрительности в отношении компании-агента, полученные до даты заключения анализируемого агентского договора. По итогам рассмотрения данного дела, суд поддержал налоговую инспекцию. По мнению налоговых органов, ведение бизнеса с использованием большого числа посредников может свидетельствовать о получении необоснованной налоговой выгоды.

Причем в самом Письме налоговые органы достаточно подробно описывают то, каким образом выглядит данная схема. Принципал в рамках осуществления своей основной деятельности номинально привлекает Агента для выполнения определенных задач, в частности, для поиска клиентов.

Агентское вознаграждение связано с доходом, полученным в связи с выполнением контрактов с найденными Агентом заказчиками. При этом фактический поиск заказчиков, подготовка контрактов, ведение переговоров с заказчиком осуществляют должностные лица Принципала.

Функция Агента фактически сводится к созданию документооборота, подтверждающего фиктивные затраты по выплате агентского вознаграждения. Представленная схема приводит к получению Принципалом необоснованной налоговой выгоды в виде включения в расходы затрат по фиктивным агентским договорам и занижению налога на прибыль организаций.

В свете вышесказанного налоговые органы подвергают особо тщательному анализу сделки, совершаемые в рамках посреднических соглашений на предмет выявления схем, направленных на получение необоснованной налоговой выгоды путем создания видимости осуществления реальной финансово-хозяйственной деятельности. Типичный пример такой схемы — формальное привлечение агентов или иных посредников с целью создания документооборота по операциям посредничества, которые в реальности не имеют места быть.

Описанная выше схема уже не раз была выявлена в ходе осуществления контрольных мероприятий, между тем компании пытаются оспорить это в судебном порядке. Типичный тому пример — Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от Суть рассматриваемого дела сводится к тому, что по итогам выездной налоговой проверки, налогоплательщику были доначислены суммы налога на прибыль и налога на добавленную стоимость, связанные с комиссионным вознаграждением по заключенным агентским договорам с одной из компаний.

В рамках указанных договоров посредник должен был осуществить реализацию оборудования третьим лицам за установленное вознаграждение. Доводы налогоплательщика о том, что заключение договоров комиссии обусловлено экономическими факторами, что комиссионер вел самостоятельную финансово-хозяйственную деятельность, налоговыми органами и судом приняты не были. Суд поддержал в споре налоговые органы на том основании, что деятельность агента в проверяемом периоде носила технический характер, и сводилась к оформлению документов от своего лица в пользу группы компаний налогоплательщика.

Результатом согласованных действий этих компаний явилось получение налогоплательщиком необоснованной налоговой выгоды в виде завышения расходов для целей исчисления налога на прибыль, неправомерного заявления вычетов по НДС по взаимоотношениям с комиссионером. Помимо перечисленного выше, при заключении посреднических договоров, предметом которых выступают товары работы, услуги не облагаемые налогом на добавленную стоимость, посреднику агенту, комиссионеру необходимо помнить об обязанности исчислить НДС на стоимость его услуг.

Данная обязанность напрямую предусмотрена п. Список использованных источников: Гражданский кодекс Российской Федерации часть вторая от Налоговый кодекс Российской Федерации часть вторая от Семенихин В. Посреднические услуги. Приказе ФНС России от 30 мая г. Шмелев Р. Мы также готовы предоставить Вам следующие виды услуг: Проведение аудита в несколько этапов. Обзорная проверка финансовой отчетности. Емва Республики Коми 07 мая г. Однако, прокурор настаивает на расторжении агентского договора, с чем заявитель не согласен.

Ссылаясь на пункт 2 статьи В силу статьи указанного Закона конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке, все остальные счета подлежат закрытию. К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен прокурор Республики Коми. Однако это возможно не всегда. Право агента на односторонний отказ зависит от ряда обстоятельств.

В частности, от того, заключен ли договор на определенный срок или бессрочно, а также от условий самого договора. Агент вправе в любом случае отказаться от исполнения бессрочного агентского договора.

При этом нужно проверить, содержит ли такой договор требование о предварительном уведомлении или нет. Если стороны установили срок для уведомления, то агенту необходимо не позднее этого срока предупредить принципала о расторжении договора. По общему правилу отказ от исполнения срочного агентского договора запрещен. Посреднические договоры: бухгалтерский учет, налогообложение, судебная практика "Финансовый вестник: финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет", , N 9 Посреднические договоры предоставляют компаниям широкие возможности для налогового планирования.

С их помощью можно оптимизировать налог на прибыль и налог на добавленную стоимость НДС , с выгодой применять упрощенную систему налогообложения УСН или отказаться от единого налога на вмененный доход ЕНВД.

Известны следующие способы снижения налогов с помощью посредников. Взаимосвязанные компании заключают договор комиссии. Комитентом является иностранная фирма из страны, с которой Россия заключила соглашение об избежании двойного налогообложения , которая в свою очередь перекладывает налоговые обязательства на офшорную компанию. Суды двух инстанций решили, что в этом случае право на ПСН у бизнесмена отсутствует. Однако суд кассационной инстанции отправил дело на новое рассмотрение, так как нижестоящие суды не исследовали характер фактически сложившихся между предпринимателем и агентами взаимоотношений и не дали оценку условиям заключенных агентских договоров для целей налогообложения Постановление АС Северо-Западного округа от В апреле г.

В ней он отразил доход, полученный от сдачи в аренду оборудования, по договору купли-продажи, а также проценты по депозиту и страховое возмещение.

По результатам камеральной проверки этой декларации предприниматель был привлечен к ответственности за совершение налогового правонарушения. Поводом для этого послужило следующее. Суть агентского договор заключается в совершении одной стороной агентом за вознаграждение и по заказу другой стороны принципала юридические или иные действия от своего имени, но за счет принципала, или от имени и за счет принципала.

Одним из основных условий договора является его предмет, то есть должны быть четко прописаны все действия, которые обязан совершить агент.

Споры из агентских договоров

Определение предмета договора агентирования 2. Квалификация договора на осуществление функций заказчика-застройщика 3. Квалификация дистрибьюторского договора 4. Квалификация договора морского агентирования 5. Отнесение отдельных видов деятельности к отношениям, регулируемым нормами о договоре агентирования 6. Применение к договору агентирования норм, регулирующих возмездное оказание услуг 7. Ответственность агента за неисполнение заключенных им от своего имени сделок 8.

То есть агентский договор включает в себя условия договора . судебных заседаний агент пытался оспорить агентский договор.

Как оспорить агентский договор

Нередко на практике возникают споры из ставших в последнее время популярных агентских договоров. Суть агентского договор заключается в совершении одной стороной агентом за вознаграждение и по заказу другой стороны принципала юридические или иные действия от своего имени, но за счет принципала, или от имени и за счет принципала. Одним из основных условий договора является его предмет, то есть должны быть четко прописаны все действия, которые обязан совершить агент. Иначе, договор будет признан незаключенным. Большую группу составляют споры, возникающие из нарушенного права агента. В частности,взыскание агентского вознаграждения. Так как договор агентирования является возмездным, то принципал обязан уплатить агентское вознаграждение агенту. Стоит Подчеркнуть, что это обязанность, а не право принципала. Данная норма является императивной и не может быть изменена сторонами.

«Белые пятна» агентского договора

В соответствии с главой 52 ГК под агентским договором понимается обязанность одной стороны агента по поручению другой стороны принципала совершить юридические и иные действия за вознаграждения от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. То есть агентский договор включает в себя условия договора комиссии и договора поручения , а права и обязанности по сделке могут возникать как у принципала, так и у агента — в зависимости от условий договора. В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять отчет с приложением подтверждающих документов , который считается принятым при отсутствии возражений со стороны принципала в течение 30 дней. Если договор предполагает ведение агентом деятельности от имени принципала, но принципал должен выдать доверенность.

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. В ответе на вопрос о том, как расторгнуть договор, принципал сохраняет обязанность выплатить агенту вознаграждение за совершение предусмотренных в документе действий.

Агентский договор

Регистрация пройдена успешно! Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на. Отправить еще раз. РИА Новости. Тихонов в роли Штирлица и Е.

Агентский договор: риски, о которых надо знать бухгалтеру

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. По агентскому договору одна сторона агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. Именно последнее положение впоследствии станет камнем преткновения налоговиков, финансистов и судебных инстанций, но речь об этом пойдет позднее. Что касается вознаграждения агента, то его размер и порядок выплаты определяются в агентском договоре.

Если в агентском договоре размер агентского вознаграждения не предусмотрен и . могут оспорить правомерность отнесения на затраты агентского.

.

.

.

.

.

Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499)  Доб. 448Москва и область +7 (812)  Доб. 773Санкт-Петербург и область
Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев.